פרץ נ' מי-רם מים ותשתיות בע"מ ואח'

פסק דין

1.התובע עותר לפיצוי כספי עקב מעשה רשלני של נציגי הנתבעת מיום 18.12.12. בסביבות שעה 18:00 באותו יום נציגי הנתבעת ניתקו כדין את זרם המים לחקלאי בשם ניסים לסרי שהיה שוכר שטח חקלאי מהתובע.

אולם באותה פעולה ,לטענת התובע, שברו נציגי הנתבעת את החיבור לשעון מים של התובע. כתוצאה מכך שתי וילות בבעלות התובע נותרו ללא מים.

כתוצאה מכך התובע טוען שנגרמו לו נזקים כספיים.

התובע עותר לסכומים הבאים:

א.הפסד שכר בווילות 10,000שח.

ב.עלות מכשיר האייפון 3,800 ₪.

ג.תיקון הצינור 1,000 ₪.

____________________

14,800 ₪.

2.בעדותו של התובע אישר לדייר שלו חוב לנתבעת והייתה זאת זכותה של הנתבעת לנתק את הספקת המים למשק. אולם לדבריו נציגי הנתבעת פגעו במערכת מים נפרדת של הווילות בבעלותו:

"הם שברו את הצינור וסגרו את הברז.... כשפתחתי את הברז הראשי גיליתי את השבר ועפו עלי כל המים" (עמ' 1 שורות 12-13).

זו הסיבה שנגרם נזק בלתי הפיך למכשיר האייפון של התובע:

"פתחתי את הברז הראשי והפאלפון היה ביד שלי" (שורה 28).

הנזק למערכת המים תוקן למחרת בבוקר. אולם לדברי התובע היו באותו ערב ב- 2 הווילות שוכרים ולכל וילה היה אמור התובע לגבות 4,500 ₪.

בתמיכה לטענותיו התובע הגיש חבילת צילומים (ת/1) ואישור ממתקן הנזק (ת/2).

3.כאשר להפסד דמי שימוש לווילות התובע צירף לכתב תביעתו הסכמים: הראשון עם אלון דינר אשר לפיו המחיר של הווילה ללילה הוא 4500 ₪ עבור 10 אנשים הראשונים ועוד 130 ₪ לכל אדם נוסף.

ההסכם השני עם עמי ביטון שלפיו המחיר הוא 3,500 ₪.

ניכר הדבר שאלה הסכמים בין גוף בשם CABRA PRODUCTIONS(להלן CABRA)

לבין ה"ה דינר וביטון.